SÍTIO DO NÃO

. Interessante de verificar quem votou não em França”: Ce sont sans surprise les ouvriers, les agriculteurs (même s'ils sont benificiaires de la PAC), les chômeurs et les salariés touchant moins de 3.000 euros par mois, dont les emplois sont souvent les plus menacés par les délocalisations d'entreprises vers les nouveaux pays membres de l'UE, qui ont rejeté en bloc le traité, selon un sondage de l'Institut Ipsos. Les retraités et les étudiants ont à l'inverse dit oui au traité. Mais selon les tranches d'âge, seuls les plus de 65 ans lui ont été majoritairement favorables. "Quand il s'agit d'Europe, on n'est plus dans le clivage gauche-droite", a estimé Pascal Perrineau, directeur du Centre d'études de la vie politique française, même si les sympathisants de gauche ont majoritairement voté non. "C'est beaucoup plus un clivage entre ce qu'on pourrait appeler une société qui fait confiance à l'ouverture politique et économique, et une société inquiète qui a tendance à se replier davantage sur la nation", a-t-il expliqué à la télévision. Paris n'a pas du tout voté comme la province. Le oui a obtenu plus de 66% des voix dans la capitale et fait de bons scores dans les autres grandes villes, à l'exception d'agglomérations plus "ouvrières" comme Marseille (sud) ou Lille (nord). A l'opposé, le non a raflé la mise presque partout dans les zones rurales, avec le symbole du petit hameau de Balignac (sud), au coeur de la "France profonde", où les électeurs ont rejeté le traité à 100%. De nombreuses régions de l'Alsace, frontalière de l'Allemagne, ou des Pyrénées, limitrophes de l'Espagne, qui avaient dit oui à Maastricht en 1992, ont basculé dans le non. Enfin, une grande majorité des 1,5 million d'électeurs des territoires français des Antilles ou de Polynésie, la Nouvelle-Calédonie, l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon au large de Terre-Neuve (Canada), a approuvé le traité, à l'instar des Français vivant à l'étranger, sauf l'Ile de la Réunion qui l'a rejeté.

Que a Europa esteja connosco. Amen.

2 - Não quero ser cidadão com duas constituições, duas bandeiras, dois hinos e dois presidentes.

O calendário dos referendos é um processo eminentemente político que transpôe à escala da União aquilo que sucede na gestão de calendários políticos dentro de cada Estado europeu (eleições, referendos, demissões de parlamentos, presidências abertas, tudo). Bem entendido, os líderes políticos, mesmo sem concertação formal - nada de teorias conspirativas! - estão bem cientes das realidades internas de cada um e tomam isso necessáriamente em consideração. É ir longe demais falar em tentaiva de manipulação do eleitorado. De qualquer modo houve um precedente interessante de referendos sequenciais, aquando do alargamento da UE aos Nórdicos. Sabendo-se da desconfiança norueguesa, os referendos na Finlândia e na Suécia foram marcados para tentar o efeito dominó sobre a Noruega, deixada para o fim. De nada valeu, como se sabe.