SÍTIO DO NÃO

Intriga-me este blog.

Intriga-me porque não vejo em parte alguma (a não ser num outro blog para o qual um 'post' aqui publicado reenvia - um blog "fumaças") razões ou argumentos para votar NÃO.

É que posso pensar em várias razões para votar NÃO:

a) desacordo com o texto, no todo ou em parte, da proposta de Tratado Constitucional;

b) por preferência pelo Tratado de Nice, sem mais;

c) pelo modo como o projecto de Tratado foi elaborado;

d) por oposição aos referendos em geral;

e) por oposição sistemática a tudo o que venha ou esteja relacionado com a União Europeia e outras razões afins que nada têm a ver com o Tratado Constitucional, como o desacordo e antipatia pelos políticos nacionais e comunitários, antipatia pela Europa e os eurocratas, teimosia e birra;

f) combinações várias das razões acima.

De todos os comentários que aqui vi, nenhum me convence que qualquer dos seus autores tenha lido o texto. E, sinceramente, não é assim um texto tão longo ou complicado, uma vez que a Parte III (uns três quartos do texto) pouco ou nada altera ao Tratado em vigor.

E, se a razão ou as razões para votar NÃO se prendem com as disposições do Tratado, quais as que vos levam a decidir pelo NÃO?

É o preâmbulo?

A Parte I? A meu ver, só pode...

A Carta dos Direitos Fundamentais? Haverá direitos que faltam? Há direitos que estão a mais?

A Parte III? Que artigos - os relativos às políticas comunitárias ou ao funcionamento? (Nota: votar NÃO por causa das normas em matéria de funcionamento de nada serve uma vez que estas foram fixadas com o Tratado de Nice, que se aplicará se o Tratado Constitucional não for àvante)

A Parte IV não é decerto, porque nada traz de constituinte.

Enfim, esclareçam-me.

Intriga-me este blog.

Intriga-me porque não vejo em parte alguma (a não ser num outro blog para o qual um 'post' aqui publicado reenvia - um blog "fumaças") razões ou argumentos para votar NÃO.

É que posso pensar em várias razões para votar NÃO:

a) desacordo com o texto, no todo ou em parte, da proposta de Tratado Constitucional;

b) por preferência pelo Tratado de Nice, sem mais;

c) pelo modo como o projecto de Tratado foi elaborado;

d) por oposição aos referendos em geral;

e) por oposição sistemática a tudo o que venha ou esteja relacionado com a União Europeia e outras razões afins que nada têm a ver com o Tratado Constitucional, como o desacordo e antipatia pelos políticos nacionais e comunitários, antipatia pela Europa e os eurocratas, teimosia e birra;

f) combinações várias das razões acima.

De todos os comentários que aqui vi, nenhum me convence que qualquer dos seus autores tenha lido o texto. E, sinceramente, não é assim um texto tão longo ou complicado, uma vez que a Parte III (uns três quartos do texto) pouco ou nada altera ao Tratado em vigor.

E, se a razão ou as razões para votar NÃO se prendem com as disposições do Tratado, quais as que vos levam a decidir pelo NÃO?

É o preâmbulo?

A Parte I? A meu ver, só pode...

A Carta dos Direitos Fundamentais? Haverá direitos que faltam? Há direitos que estão a mais?

A Parte III? Que artigos - os relativos às políticas comunitárias ou ao funcionamento? (Nota: votar NÃO por causa das normas em matéria de funcionamento de nada serve uma vez que estas foram fixadas com o Tratado de Nice, que se aplicará se o Tratado Constitucional não for àvante)

A Parte IV não é decerto, porque nada traz de constituinte.

Enfim, esclareçam-me.